首页 GPU对比 AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro M5800

AMD Radeon R7 M260 vs AMD FirePro M5800

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 M260 与 1024MB显存的 FirePro M5800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 M260 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频980MHz
更大的显存 (2GB 与 1GB)
AMD FirePro M5800 的优势
更大的显存带宽 (51.20GB/s 与 14.40GB/s)
多出16个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 M260 +44%
0.752 TFLOPS
FirePro M5800
0.52 TFLOPS
VS

基本信息

2014年6月
发布日期
2010年3月
Gem System
产品系列
FirePro Mobility
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

940 MHz
基础频率
-
980 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
800 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
6
计算单元数
5
384
流处理器数量
400
24
纹理单元
20
8
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
23.52 GTexel/s
纹理填充率
13.00 GTexel/s
752.6 GFLOPS
FP16性能
-
752.6 GFLOPS
FP32性能
520.0 GFLOPS
47.04 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Topaz
GPU型号
Madison
Topaz XT (216-0858020)
GPU规格
Madison XT GL
GCN 3.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
15.5亿
晶体管数量
6.27亿
125mm²
芯片面积
104mm²

板卡设计

未知
功耗
26W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策