AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 与 512MB显存的 GeForce 9800 GTX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚4年11个月

最大睿频930MHz

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 70.40GB/s)

多出384个渲染核心

更低的TDP功耗 (65W 与 141W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 255 OEM +102%

0.952 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 9800 GTX

基本信息

2013年12月

发布日期

2009年1月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 9

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

930 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

1100 MHz

显存

2GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

256bit

73.60GB/s

显存带宽

70.40GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

16

512

流处理器数量

128

32

纹理单元

64

16

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

14.88 GPixel/s

像素填充率

11.81 GPixel/s

29.76 GTexel/s

纹理填充率

47.23 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32性能

470.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

65W

功耗

141W

250 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

G92B

Cape Verde PRX

GPU规格

G92-420-B1

GCN 1.0

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

15亿

晶体管数量

7.54亿

123mm²

芯片面积

260mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P102 100

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA P106 100

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GS

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP