AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

发布时间晚2年9个月

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 64.00GB/s)

多出512个渲染核心

AMD FirePro W600 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 270 1024SP +146%

1.894 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

FirePro W600

基本信息

2015年3月

发布日期

2012年6月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

925 MHz

最大睿频

-

1200 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

153.6GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

16

计算单元数

8

-

1024

流处理器数量

512

64

纹理单元

32

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

24.00 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

75W

450 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Cape Verde

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

15亿

212mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro V5800 DVI

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4890

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro V8700 Duo

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon PRO W6400

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5870

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro Duo

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6670