AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 270X

AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R9 270X 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270X 的优势

最大睿频1050MHz

更低的TDP功耗 (180W 与 235W)

AMD FirePro S9150 的优势

发布时间晚10个月

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 179.2GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

FirePro S9150 +88%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 270X

VS

FirePro S9150

基本信息

2013年10月

发布日期

2014年8月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1050 MHz

最大睿频

-

1400 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

512bit

179.2GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

44

-

1280

流处理器数量

2816

80

纹理单元

176

32

光栅单元

64

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

33.60 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

84.00 GTexel/s

纹理填充率

158.4 GTexel/s

-

2.688 TFLOPS

FP32性能

5.069 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP64性能

2.534 TFLOPS

板卡设计

180W

功耗

235W

450 W

建议电源功率

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

2x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Curacao

GPU型号

Hawaii

Curacao XT (215-0848004)

GPU规格

Hawaii GL44

GCN 1.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

62亿

212mm²

芯片面积

438mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

2

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 6970

3

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

AMD Radeon R9 270X vs ATI Radeon HD 4350 PCI

5

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

6

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon RX 470D

7

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

AMD Radeon R9 270X vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro V5900

10

AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB