首页 GPU对比 AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 270X 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270X 的优势
最大睿频1050MHz
更低的TDP功耗 (180W 与 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 270X
2.688 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +197%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2016年3月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1050 MHz
最大睿频
-
1400 MHz
显存频率
500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
179.2GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

20
计算单元数
64
-
-
-
1280
流处理器数量
4096
80
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

33.60 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
84.00 GTexel/s
纹理填充率
249.6 GTexel/s
-
-
-
2.688 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS

板卡设计

180W
功耗
300W
450 W
建议电源功率
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
2x 6-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Curacao
GPU型号
Capsaicin
Curacao XT (215-0848004)
GPU规格
Capsaicin XT
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
28亿
晶体管数量
89亿
212mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策