首页 GPU对比 AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A770

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A770

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 Arc A770 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势
更低的TDP功耗 (200W 与 225W)
Intel Arc A770 的优势
发布时间晚8年7个月
最大睿频提高157% (2400MHz 与 933MHz)
更大的显存 (16GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)
多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
Arc A770 +487%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280
2009
Arc A770 +579%
13660
VS

基本信息

2014年3月
发布日期
2022年10月
Volcanic Islands
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

827 MHz
基础频率
2100 MHz
933 MHz
最大睿频
2400 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

3GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
240.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
4096
112
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
张量核心
512
-
光追核心
32
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
16 MB

理论性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
307.2 GPixel/s
104.5 GTexel/s
纹理填充率
614.4 GTexel/s
-
FP16性能
39.32 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32性能
19.66 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG2-512
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU规格
ACM-G10
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
43.13亿
晶体管数量
217亿
352mm²
芯片面积
406mm²

板卡设计

200W
功耗
225W
550 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策