AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 6900 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280 与 16GB显存的 Radeon RX 6900 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280 的优势

更低的TDP功耗 (200W 与 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT 的优势

发布时间晚6年7个月

最大睿频提高141% (2250MHz 与 933MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 240.0GB/s)

多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +588%

23.04 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon RX 6900 XT +941%

20932

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 6900 XT

基本信息

2014年3月

发布日期

2020年10月

Volcanic Islands

产品系列

Navi II

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

827 MHz

基础频率

1825 MHz

933 MHz

最大睿频

2250 MHz

1250 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

240.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

28

计算单元数

80

-

1792

流处理器数量

5120

112

纹理单元

320

32

光栅单元

128

-

光追核心

80

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

768 KB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

288.0 GPixel/s

104.5 GTexel/s

纹理填充率

720.0 GTexel/s

-

FP16性能

46.08 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

1440 GFLOPS

板卡设计

200W

功耗

300W

550 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU规格

Navi 21 XTX (215-121000167)

GCN 1.0

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

43.13亿

晶体管数量

268亿

352mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6900 XT

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比