AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280X 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 280X 的优势

更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势

发布时间晚9年2个月

最大睿频提高150% (2505MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (48GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 288.0GB/s)

多出16128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2123%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2013年10月

发布日期

2022年12月

Volcanic Islands

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

850 MHz

基础频率

915 MHz

1000 MHz

最大睿频

2505 MHz

1500 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

3GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

288.0GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

142

2048

流处理器数量

18176

128

纹理单元

568

32

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

300W

600 W

建议电源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

AD102

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU规格

AD102

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

43.13亿

晶体管数量

763亿

352mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比