首页 GPU对比 AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 285 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285 的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出1472个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
最大睿频680MHz
更低的TDP功耗 (26W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 285 +656%
3.29 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2014年9月
发布日期
2014年8月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
630 MHz
-
最大睿频
680 MHz
1375 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
256bit
显存位宽
128bit
176.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

28
计算单元数
5
-
-
-
1792
流处理器数量
320
112
纹理单元
20
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

29.38 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
102.8 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16性能
-
3.290 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

板卡设计

190W
功耗
26W
450 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Tonga
GPU型号
Oland
Tonga PRO (215-0851128)
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
9.5亿
366mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策