AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro 2450 Multi View

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 285X 与 256MB显存的 FirePro 2450 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势

更大的显存 (3GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 6.400GB/s)

多出2008个渲染核心

ATI FirePro 2450 Multi View 的优势

更低的TDP功耗 (32W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285X +12725%

4.104 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro 2450 Multi View

基本信息

未知

发布日期

2009年1月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro Multi-View

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1375 MHz

显存频率

400 MHz

显存

3GB

显存容量

256MB

GDDR5

显存类型

DDR3

384bit

显存位宽

64bit

264.0GB/s

显存带宽

6.400GB/s

渲染规格

32

计算单元数

2

-

2048

流处理器数量

40

128

纹理单元

4

32

光栅单元

4

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

768 KB

二级缓存

-

理论性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

1.600 GPixel/s

128.3 GTexel/s

纹理填充率

1.600 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32性能

32.00 GFLOPS

-

板卡设计

200W

功耗

32W

550 W

建议电源功率

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Tonga

GPU型号

RV620

Tonga XT (215-0851313)

GPU规格

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 3.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

50亿

晶体管数量

1.81亿

366mm²

芯片面积

67mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon RX 6300

4

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

5

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

10

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 5490