AMD Radeon R9 285X vs AMD FirePro W7000

VS

AMD Radeon R9 285X AMD FirePro W7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 285X 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 285X 的优势

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 153.6GB/s)

多出768个渲染核心

AMD FirePro W7000 的优势

更大的显存 (4GB 与 3GB)

更低的TDP功耗 (150W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 285X +68%

4.104 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro W7000

基本信息

未知

发布日期

2012年6月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1375 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

3GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

256bit

264.0GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

32

计算单元数

20

2048

流处理器数量

1280

128

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

768 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

32.06 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

128.3 GTexel/s

纹理填充率

76.00 GTexel/s

-

FP16性能

-

4.104 TFLOPS

FP32性能

2.432 TFLOPS

-

FP64性能

152.0 GFLOPS

图形处理器

Tonga

GPU型号

Pitcairn

Tonga XT (215-0851313)

GPU规格

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

50亿

晶体管数量

28亿

366mm²

芯片面积

212mm²

板卡设计

200W

功耗

150W

550 W

建议电源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

2

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

3

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro 2460 Multi View

5

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 4870 X2

6

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1600

7

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

AMD Radeon R9 285X vs AMD Radeon R7 260

9

AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

10

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon HD 3690