首页 GPU对比 AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro 2450 Multi View

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 290X 与 256MB显存的 FirePro 2450 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290X 的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出2776个渲染核心
ATI FirePro 2450 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 290W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 290X +17500%
5.632 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
发布日期
2009年1月
Volcanic Islands
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
400 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
DDR3
512bit
显存位宽
64bit
320.0GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

44
计算单元数
2
-
-
-
2816
流处理器数量
40
176
纹理单元
4
64
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
176.0 GTexel/s
纹理填充率
1.600 GTexel/s
-
-
-
5.632 TFLOPS
FP32性能
32.00 GFLOPS
704.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

290W
功耗
32W
600 W
建议电源功率
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
RV620
Hawaii XT (215-0852000)
GPU规格
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 2.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
62亿
晶体管数量
1.81亿
438mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策