AMD Radeon R9 290X vs ATI FirePro V7900

VS

AMD Radeon R9 290X

ATI FirePro V7900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290X 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290X 的优势

发布时间晚2年5个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1536个渲染核心

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 290W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 290X +203%

5.632 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 290X

VS

FirePro V7900

基本信息

2013年10月

发布日期

2011年5月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

256bit

320.0GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

44

计算单元数

20

-

2816

流处理器数量

1280

176

纹理单元

80

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

176.0 GTexel/s

纹理填充率

58.00 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

板卡设计

290W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Cayman

Hawaii XT (215-0852000)

GPU规格

Cayman PRO GL

GCN 2.0

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

62亿

晶体管数量

26.4亿

438mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA TITAN Xp

2

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

3

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 2400

4

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce 8600 GT

5

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon Pro W5500

6

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

7

AMD Radeon R9 290X vs ATI Radeon HD 3850

8

AMD Radeon R9 290X vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon R7 360

10

AMD Radeon R9 290X vs AMD Radeon HD 6850 X2