AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon R9 290X2

AMD FirePro W4000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 290X2 与 2GB显存的 FirePro W4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 290X2 的优势

发布时间晚1年10个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (345.6GB/s 与 102.4GB/s)

多出2048个渲染核心

AMD FirePro W4000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 580W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 290X2 +344%

5.632 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon R9 290X2

VS

FirePro W4000

基本信息

2014年6月

发布日期

2012年8月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1350 MHz

显存频率

800 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

256bit

345.6GB/s

显存带宽

102.4GB/s

渲染规格

44

计算单元数

12

-

2816

流处理器数量

768

176

纹理单元

48

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

176.0 GTexel/s

纹理填充率

39.60 GTexel/s

-

5.632 TFLOPS

FP32性能

1267 GFLOPS

704.0 GFLOPS

FP64性能

79.20 GFLOPS

板卡设计

580W

功耗

75W

950 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

4x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Pitcairn

Hawaii XT (215-0852000)

GPU规格

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

28亿

438mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 3870

2

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI FireMV 2260

3

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon HD 6930

4

AMD Radeon R9 290X2 vs ATI Radeon HD 4870

5

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

6

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Pro W5700

7

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

8

AMD Radeon R9 290X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

9

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon RX 570X

10

AMD Radeon R9 290X2 vs AMD Radeon Instinct MI325X