首页 GPU对比 AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 360 OEM 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 360 OEM 的优势
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 68.26GB/s)
更低的TDP功耗 (85W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频提高48% (1550MHz 与 1050MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
H3C XG310 +47%
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2020年11月
Pirate Islands
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
900 MHz
1050 MHz
最大睿频
1550 MHz
1625 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
LPDDR4X
128bit
显存位宽
128bit
104.0GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
12
计算单元数
-
768
流处理器数量
768
48
纹理单元
48
16
光栅单元
24
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

16.80 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

图形处理器

Tobago
GPU型号
DG1
Tobago PRO (215-0875010)
GPU规格
-
GCN 2.0
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
20.8亿
晶体管数量
未知
160mm²
芯片面积
95mm²

板卡设计

85W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策