首页 GPU对比 AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W7000

AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro W7000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 380 与 4GB显存的 FirePro W7000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 380 的优势
发布时间晚3年
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出512个渲染核心
AMD FirePro W7000 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (150W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 380 +42%
3.476 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
VS

基本信息

2015年6月
发布日期
2012年6月
Pirate Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1375 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
176.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
20
1792
流处理器数量
1280
112
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

31.04 GPixel/s
像素填充率
30.40 GPixel/s
108.6 GTexel/s
纹理填充率
76.00 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16性能
-
3.476 TFLOPS
FP32性能
2.432 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64性能
152.0 GFLOPS

图形处理器

Antigua
GPU型号
Pitcairn
Antigua PRO (215-0877000)
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
28亿
366mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

190W
功耗
150W
450 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策