AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon R9 FURY

NVIDIA GeForce GTX 950

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 105.8GB/s)

多出2816个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 950 的优势

最大睿频1188MHz

更低的TDP功耗 (90W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY +292%

7.168 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY +154%

4736

GeForce GTX 950

1862

古墓丽影暗影 2160p

Radeon R9 FURY +400%

25

GeForce GTX 950

5

古墓丽影暗影 1440p

Radeon R9 FURY +175%

55

GeForce GTX 950

20

古墓丽影暗影 1080p

Radeon R9 FURY +133%

70

GeForce GTX 950

30

Radeon R9 FURY

VS

GeForce GTX 950

基本信息

2015年7月

发布日期

2015年8月

Pirate Islands

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1024 MHz

-

最大睿频

1188 MHz

500 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

512.0GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

56

计算单元数

-

3584

流处理器数量

768

224

纹理单元

48

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

48 KB (per SMM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

38.02 GPixel/s

224.0 GTexel/s

纹理填充率

57.02 GTexel/s

7.168 TFLOPS

FP16性能

-

7.168 TFLOPS

FP32性能

1.825 TFLOPS

448.0 GFLOPS

FP64性能

57.02 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

90W

600 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

GM206

Fiji PRO CB (215-0862046)

GPU规格

GM206-250-A1

GCN 3.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

29.4亿

596mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比