AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势

发布时间晚7年

更大的显存 (4GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 63.55GB/s)

多出3296个渲染核心

AMD FireStream 9250 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 FURY X +760%

8.602 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

FireStream 9250

基本信息

2015年6月

发布日期

2008年6月

Pirate Islands

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

500 MHz

显存频率

993 MHz

显存

4GB

显存容量

1024MB

HBM

显存类型

GDDR3

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

63.55GB/s

渲染规格

64

计算单元数

10

-

4096

流处理器数量

800

256

纹理单元

40

64

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

10.00 GPixel/s

268.8 GTexel/s

纹理填充率

25.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

-

8.602 TFLOPS

FP32性能

1000 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

200.0 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

RV770

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU规格

RV770 PRO

GCN 3.0

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

55 nm

89亿

晶体管数量

9.56亿

596mm²

芯片面积

256mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3730

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 7990 XTX

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W7500

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

7

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power