首页 GPU对比 AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 FURY X 与 1024MB显存的 GeForce GTS 240 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 FURY X 的优势
发布时间晚5年11个月
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 70.40GB/s)
多出3984个渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (120W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 FURY X +2269%
8.602 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
VS

基本信息

2015年6月
发布日期
2009年7月
Pirate Islands
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
500 MHz
显存频率
1100 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
HBM
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
70.40GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
112
256
纹理单元
56
64
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
64 KB

理论性能

67.20 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
268.8 GTexel/s
纹理填充率
37.80 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16性能
-
8.602 TFLOPS
FP32性能
362.9 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Fiji
GPU型号
G92B
Fiji XT C8 (215-0862040)
GPU规格
G92-240-B1
GCN 3.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
89亿
晶体管数量
7.54亿
596mm²
芯片面积
260mm²

板卡设计

275W
功耗
120W
600 W
建议电源功率
300 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策