首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD FirePro M4000

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 与 1024MB显存的 FirePro M4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition 的优势
发布时间晚2年5个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.3GB/s 与 64.00GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M295X Mac Edition +403%
3.482 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
发布日期
2012年6月
Crystal System
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1362 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.3GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

32
计算单元数
8
-
-
-
2048
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
108.8 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
-
3.482 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
33W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Chelsea
Amethyst XT
GPU规格
Chelsea XT GL
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
15亿
366mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策