首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
VS
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M295X Mac Edition 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚8年4个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 174.3GB/s)
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +273%
12.99 TFLOPS
VS

基本信息

2014年11月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1635 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
1362 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
174.3GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
2048
流处理器数量
3072
128
纹理单元
96
32
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

27.20 GPixel/s
像素填充率
101.5 GPixel/s
108.8 GTexel/s
纹理填充率
203.0 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16性能
12.99 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32性能
12.99 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64性能
203.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
-
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
AD107
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
50亿
晶体管数量
189亿
366mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策