首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M390 Mac Edition 与 16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚7年10个月
最大睿频2115MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出8704个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1997%
41.15 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2023年3月
Crystal System
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1425 MHz
-
最大睿频
2115 MHz
1365 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
174.7GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

16
计算单元数
-
-
GPU大核数量
76
1024
流处理器数量
9728
64
纹理单元
304
32
光栅单元
112
-
张量核心
304
-
光追核心
76
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
64 MB
-
-
-

理论性能

30.66 GPixel/s
像素填充率
236.9 GPixel/s
61.31 GTexel/s
纹理填充率
643.0 GTexel/s
-
FP16性能
41.15 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32性能
41.15 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64性能
643.0 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
120W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
AD103
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
459亿
212mm²
芯片面积
379mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策