首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon E9171 MCM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 与 4GB显存的 Radeon E9171 MCM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 96.00GB/s)
多出1280个渲染核心
AMD Radeon E9171 MCM 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频1219MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (40W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +139%
2.989 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2017年10月
Crystal System
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1124 MHz
-
最大睿频
1219 MHz
1365 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

28
计算单元数
8
-
-
-
1792
流处理器数量
512
112
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
93.41 GTexel/s
纹理填充率
39.01 GTexel/s
-
FP16性能
1248 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
40W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Lexa
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU规格
Lexa MCM Pro
GCN 3.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
50亿
晶体管数量
22亿
366mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策