首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 16GB显存的 RTX A5000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1350MHz
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 174.7GB/s)
多出4096个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition
3.723 TFLOPS
RTX A5000 Max Q +345%
16.59 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2021年4月
Crystal System
产品系列
Quadro Ampere-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
720 MHz
-
最大睿频
1350 MHz
1365 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
174.7GB/s
显存带宽
384.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
-
-
GPU大核数量
48
2048
流处理器数量
6144
128
纹理单元
192
32
光栅单元
96
-
张量核心
192
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
129.6 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
259.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
16.59 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32性能
16.59 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
259.2 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
80W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Amethyst
GPU型号
GA104
Amethyst XT
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
50亿
晶体管数量
174亿
366mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策