AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon R9 Nano 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 Nano 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 153.6GB/s)

多出3072个渲染核心

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

最大睿频925MHz

更低的TDP功耗 (150W 与 175W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 Nano +332%

8.192 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2015年8月

发布日期

2015年3月

Pirate Islands

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

500 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

64

计算单元数

16

-

4096

流处理器数量

1024

256

纹理单元

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

-

8.192 TFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

118.4 GFLOPS

板卡设计

175W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Fiji

GPU型号

Pitcairn

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

28亿

596mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 270 1024SP

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比