首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 270

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R9 270

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon RX 7800 与 2GB显存的 Radeon R9 270 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7800 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频提高203% (2800MHz 与 925MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 179.2GB/s)
多出2560个渲染核心
AMD Radeon R9 270 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7800 +1476%
37.32 TFLOPS
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2013年11月
Navi III
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1800 MHz
基础频率
900 MHz
2800 MHz
最大睿频
925 MHz
2250 MHz
显存频率
1400 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
179.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
60
计算单元数
20
3840
流处理器数量
1280
240
纹理单元
80
128
光栅单元
32
-
张量核心
-
60
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

358.4 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
672.0 GTexel/s
纹理填充率
74.00 GTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16性能
-
43.01 TFLOPS
FP32性能
2.368 TFLOPS
1344 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

图形处理器

Navi 32
GPU型号
Curacao
Navi 32 XT
GPU规格
Curacao PRO (215-0848000)
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
未知
晶体管数量
28亿
346mm²
芯片面积
212mm²

板卡设计

300W
功耗
150W
700 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策