AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon Pro WX 5100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 与 8GB显存的 Radeon Pro WX 5100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚6年8个月

最大睿频提高107% (2245MHz 与 1086MHz)

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出3328个渲染核心

AMD Radeon Pro WX 5100 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon RX 7900 GRE +1081%

45.98 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE

VS

Radeon Pro WX 5100

基本信息

2023年7月

发布日期

2016年11月

Navi III

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1287 MHz

基础频率

713 MHz

2245 MHz

最大睿频

1086 MHz

2250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

576.0GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

80

计算单元数

28

-

5120

流处理器数量

1792

320

纹理单元

112

160

光栅单元

32

-

80

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

16 KB (per CU)

6 MB

二级缓存

2 MB

64 MB

三级缓存

-

理论性能

359.2 GPixel/s

像素填充率

34.75 GPixel/s

718.4 GTexel/s

纹理填充率

121.6 GTexel/s

91.96 TFLOPS

FP16性能

3.892 TFLOPS

45.98 TFLOPS

FP32性能

3.892 TFLOPS

1437 GFLOPS

FP64性能

243.3 GFLOPS

板卡设计

260W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Navi 31

GPU型号

Ellesmere

Navi 31 XL (215-145000206)

GPU规格

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

RDNA 3.0

架构

GCN 4.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

5 nm

芯片工艺

14 nm

577亿

晶体管数量

57亿

529mm²

芯片面积

232mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Shader Model

6.4

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon Pro WX 5100

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比