首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro W600

AMD Radeon RX 7950 XTX vs AMD FirePro W600

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:24GB显存的 Radeon RX 7950 XTX 与 2GB显存的 FirePro W600 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7950 XTX 的优势
最大睿频3300MHz
更大的显存 (24GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出5632个渲染核心
AMD FirePro W600 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 355W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7950 XTX +10459%
81.1 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2012年6月
Navi III
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2200 MHz
基础频率
-
3300 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

24GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

96
计算单元数
8
-
-
-
6144
流处理器数量
512
384
纹理单元
32
192
光栅单元
16
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
6 MB
二级缓存
256 KB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

633.6 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
1267 GTexel/s
纹理填充率
24.00 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16性能
-
81.10 TFLOPS
FP32性能
768.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
48.00 GFLOPS

板卡设计

355W
功耗
75W
750 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Navi 31
GPU型号
Cape Verde
Navi 31 XTX+
GPU规格
Cape Verde PRO GL
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
15亿
529mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策