首页 GPU对比 AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 7950 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:24GB显存的 Radeon RX 7950 XTX 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX 7950 XTX 的优势
最大睿频提高108% (3300MHz 与 1590MHz)
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出5248个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
更低的TDP功耗 (80W 与 355W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX 7950 XTX +2746%
81.1 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2020年7月
Navi III
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

2200 MHz
基础频率
1410 MHz
3300 MHz
最大睿频
1590 MHz
2500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

24GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
896
384
纹理单元
56
192
光栅单元
32
-
张量核心
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

633.6 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
1267 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
162.2 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
81.10 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

图形处理器

Navi 31
GPU型号
TU116
Navi 31 XTX+
GPU规格
TU116-150-KA-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
577亿
晶体管数量
66亿
529mm²
芯片面积
284mm²

板卡设计

355W
功耗
80W
750 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策