首页 GPU对比 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1650

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 的优势
最大睿频提高1% (1677MHz 与 1665MHz)
更大的显存 (8GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 128.1GB/s)
多出3200个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 的优势
发布时间晚1年8个月
更低的TDP功耗 (75W 与 345W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +360%
13.74 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

基本信息

2017年8月
发布日期
2019年4月
Vega
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1406 MHz
基础频率
1485 MHz
1677 MHz
最大睿频
1665 MHz
945 MHz
显存频率
2001 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR5
2048bit
显存位宽
128bit
483.8GB/s
显存带宽
128.1GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
14
64
计算单元数
-
4096
流处理器数量
896
256
纹理单元
56
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

107.3 GPixel/s
像素填充率
53.28 GPixel/s
429.3 GTexel/s
纹理填充率
93.24 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16性能
5.967 TFLOPS
13.74 TFLOPS
FP32性能
2.984 TFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64性能
93.24 GFLOPS

图形处理器

Vega 10
GPU型号
TU117
Vega 10 XTX
GPU规格
TU117-300-A1
GCN 5.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
125亿
晶体管数量
47亿
495mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

345W
功耗
75W
700 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策