AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon Sky 900 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Sky 900 的优势

更低的TDP功耗 (300W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的优势

发布时间晚9年6个月

最大睿频提高164% (2505MHz 与 950MHz)

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (716.8GB/s 与 240.0GB/s)

多出7936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +1331%

48.74 TFLOPS

Radeon Sky 900

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

基本信息

2013年3月

发布日期

2022年9月

Radeon Sky

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

825 MHz

基础频率

2205 MHz

950 MHz

最大睿频

2505 MHz

1250 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

3GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

384bit

显存位宽

256bit

240.0GB/s

显存带宽

716.8GB/s

渲染规格

28

计算单元数

-

GPU大核数量

76

1792

流处理器数量

9728

112

纹理单元

304

32

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

30.40 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

纹理填充率

761.5 GTexel/s

-

FP16性能

48.74 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

320W

700 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Tahiti

GPU型号

AD103

Orthrus

GPU规格

AD103-300-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

4 nm

43.13亿

晶体管数量

459亿

352mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.6

AMD Radeon Sky 900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比