首页 GPU对比 ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD FirePro W4000

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 Radeon X1700 FSC 与 2GB显存的 FirePro W4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1700 FSC 的优势
更低的TDP功耗 (44W 与 75W)
AMD FirePro W4000 的优势
发布时间晚4年9个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (102.4GB/s 与 22.24GB/s)
多出768个渲染核心

评分

VS

基本信息

2007年11月
发布日期
2012年8月
Radeon R500 PCIe
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
695 MHz
显存频率
800 MHz

显存

256MB
显存容量
2GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
22.24GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
计算单元数
12
-
-
-
-
流处理器数量
768
4
纹理单元
48
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

2.348 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
2.348 GTexel/s
纹理填充率
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
1267 GFLOPS
-
FP64性能
79.20 GFLOPS

板卡设计

44W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

RV535
GPU型号
Pitcairn
RV535 FSC
GPU规格
Pitcairn LE GL
R500
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
3.3亿
晶体管数量
28亿
131mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策