ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：256MB显存的 Radeon X1700 FSC 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon X1700 FSC 的优势

更低的TDP功耗 (44W 与 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 的优势

发布时间晚6年1个月

最大睿频930MHz

更大的显存 (2GB 与 256GB)

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 22.24GB/s)

多出512个渲染核心

评分

Radeon X1700 FSC

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2007年11月

发布日期

2013年12月

Radeon R500 PCIe

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 1.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

930 MHz

695 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

256MB

显存容量

2GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

22.24GB/s

显存带宽

73.60GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

-

流处理器数量

512

4

纹理单元

32

4

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

-

二级缓存

256 KB

-

理论性能

2.348 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

2.348 GTexel/s

纹理填充率

29.76 GTexel/s

-

FP32性能

952.3 GFLOPS

-

FP64性能

59.52 GFLOPS

板卡设计

44W

功耗

65W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

RV535

GPU型号

Cape Verde

RV535 FSC

GPU规格

Cape Verde PRX

R500

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

80 nm

芯片工艺

28 nm

3.3亿

晶体管数量

15亿

131mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 560 896SP

2

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 FURY

3

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R9 370 1024SP

4

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

5

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon HD 6670

6

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon Pro V420

7

ATI Radeon X1700 FSC vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon RX 6700 XT

9

ATI Radeon X1700 FSC vs ATI FirePro V8700

10

ATI Radeon X1700 FSC vs AMD Radeon R7 250E