NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A30 PCIe
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 24GB显存的 A30 PCIe 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频提高48% (2130MHz 与 1440MHz)
更低的TDP功耗 (70W 与 165W)
NVIDIA A30 PCIe 的优势
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (933.1GB/s 与 256.0GB/s)
多出768个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
+16%
12 TFLOPS
A30 PCIe
10.32 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation
+30%
2649
A30 PCIe
2036
基本信息
2024年2月
发布日期
2021年4月
Quadro Ada
产品系列
Tesla Ampere
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
930 MHz
2130 MHz
最大睿频
1440 MHz
2000 MHz
显存频率
1215 MHz
显存
16GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
128bit
显存位宽
3072bit
256.0GB/s
显存带宽
933.1GB/s
渲染规格
-
-
-
22
GPU大核数量
56
2816
流处理器数量
3584
88
纹理单元
224
48
光栅单元
96
88
张量核心
224
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
192 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
24 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
138.2 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
322.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
10.32 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
10.32 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
5.161 TFLOPS
板卡设计
70W
功耗
165W
250 W
建议电源功率
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
AD107
GPU型号
GA100
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
7 nm
189亿
晶体管数量
542亿
159mm²
芯片面积
826mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
Shader Model
N/A
