首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚7年11个月
最大睿频提高79% (2130MHz 与 1190MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation +556%
12 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Ada Generation +1379%
2649
GeForce GTX 950 Low Power
179
OctaneBench
RTX 2000 Ada Generation +570%
295
GeForce GTX 950 Low Power
44
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2016年3月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 900
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
1026 MHz
2130 MHz
最大睿频
1190 MHz
2000 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

-
-
-
22
GPU大核数量
-
2816
流处理器数量
768
88
纹理单元
48
48
光栅单元
32
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
12 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
57.12 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
1.828 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
57.12 GFLOPS

板卡设计

70W
功耗
75W
250 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

AD107
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-251-A1
Ada Lovelace
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
29.4亿
159mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策