首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5080

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5080

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 16GB显存的 GeForce RTX 5080 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (70W 与 350W)
NVIDIA GeForce RTX 5080 的优势
发布时间晚11个月
最大睿频提高18% (2520MHz 与 2130MHz)
多出7936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
GeForce RTX 5080 +351%
54.19 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
发布日期
2025年1月
Quadro Ada
产品系列
GeForce 50
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1620 MHz
基础频率
2235 MHz
2130 MHz
最大睿频
2520 MHz
2000 MHz
显存频率
2500 MHz

显存

16GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR7
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

22
GPU大核数量
84
-
计算单元数
-
2816
流处理器数量
10752
88
纹理单元
336
48
光栅单元
128
88
张量核心
336
22
光追核心
84
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
12 MB
二级缓存
64 MB

理论性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
322.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
846.7 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
54.19 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
54.19 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
846.7 GFLOPS

图形处理器

AD107
GPU型号
GB203
-
GPU规格
GB203
Ada Lovelace
架构
Blackwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
0 nm
189亿
晶体管数量
未知
159mm²
芯片面积
未知

板卡设计

70W
功耗
350W
250 W
建议电源功率
750 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 16-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
9.1
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策