首页 GPU对比 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 与 2GB显存的 Radeon R9 M265X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚9年
最大睿频提高238% (2115MHz 与 625MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2432个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1523%
12.99 TFLOPS
Radeon R9 M265X
0.8 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2014年3月
Quadro Ada-M
产品系列
Gem System
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1635 MHz
基础频率
575 MHz
2115 MHz
最大睿频
625 MHz
2000 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
256.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
10
24
GPU大核数量
-
3072
流处理器数量
640
96
纹理单元
40
48
光栅单元
16
96
张量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
12 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
203.0 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
-
12.99 TFLOPS
FP32性能
800.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
50.00 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
-

图形处理器

AD107
GPU型号
Venus
-
GPU规格
Venus PRO (216-0846009)
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
189亿
晶体管数量
15亿
159mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策