NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon AI PRO R9700
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：12GB显存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 与 32GB显存的 Radeon AI PRO R9700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的优势
多出1024个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 300W)
AMD Radeon AI PRO R9700 的优势
发布时间晚2年4个月
最大睿频提高30% (2920MHz 与 2250MHz)
更大的显存 (32GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (644.6GB/s 与 432.0GB/s)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
Radeon AI PRO R9700
+107%
47.84 TFLOPS
基本信息
2023年3月
发布日期
2025年7月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
1725 MHz
基础频率
1660 MHz
2250 MHz
最大睿频
2920 MHz
2250 MHz
显存频率
2518 MHz
显存
12GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
256bit
432.0GB/s
显存带宽
644.6GB/s
渲染规格
-
计算单元数
64
40
GPU大核数量
-
5120
流处理器数量
4096
160
纹理单元
256
64
光栅单元
128
160
张量核心
128
40
光追核心
64
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
144.0 GPixel/s
像素填充率
373.8 GPixel/s
360.0 GTexel/s
纹理填充率
747.5 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16性能
95.68 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32性能
47.84 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64性能
1495 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
300W
300 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 2.1a
None
电源接口
1x 16-pin
图形处理器
AD104
GPU型号
Navi 48
-
GPU规格
Navi 48 XTW
Ada Lovelace
架构
RDNA 4.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
4 nm
358亿
晶体管数量
539亿
294mm²
芯片面积
357mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.8
