首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9250

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚15年2个月
最大睿频2175MHz
更大的显存 (20GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 63.55GB/s)
多出5344个渲染核心
更低的TDP功耗 (130W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation +2573%
26.73 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2008年6月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
-
2175 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
993 MHz

显存

20GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
160bit
显存位宽
256bit
360.0GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

-
计算单元数
10
48
GPU大核数量
-
6144
流处理器数量
800
192
纹理单元
40
80
光栅单元
16
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

130W
功耗
150W
300 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI
1x 16-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

AD104
GPU型号
RV770
-
GPU规格
RV770 PRO
Ada Lovelace
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
55 nm
358亿
晶体管数量
9.56亿
294mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策