首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 3GB显存的 GeForce GTX 1050 3 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频提高43% (2175MHz 与 1518MHz)
更大的显存 (20GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 84.10GB/s)
多出5376个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation +1046%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB
2.332 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2018年5月
Quadro Ada(x000A)
产品系列
GeForce 10
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
1392 MHz
2175 MHz
最大睿频
1518 MHz
2250 MHz
显存频率
1752 MHz

显存

20GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
96bit
360.0GB/s
显存带宽
84.10GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
6
6144
流处理器数量
768
192
纹理单元
48
80
光栅单元
24
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
36.43 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
72.86 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
36.43 GFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32性能
2.332 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
72.86 GFLOPS

板卡设计

130W
功耗
75W
300 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
GP107
-
GPU规格
GP107-301-K1-A1
Ada Lovelace
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
14 nm
358亿
晶体管数量
33亿
294mm²
芯片面积
132mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.8
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策