首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

我们比较了两个定位移动平台的GPU:12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 与 2GB显存的 GeForce MX450 25W 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚2年7个月
最大睿频提高79% (1665MHz 与 930MHz)
更大的显存 (12GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出6528个渲染核心
NVIDIA GeForce MX450 25W 的优势
更低的TDP功耗 (25W 与 110W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1382%
24.72 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Mobile Ada Generation +2926%
5296
GeForce MX450 25W
175
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2020年8月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce MX
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

1290 MHz
基础频率
720 MHz
1665 MHz
最大睿频
930 MHz
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

12GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
64bit
432.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

58
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
7424
流处理器数量
896
232
纹理单元
56
80
光栅单元
32
232
张量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
512 KB

理论性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
29.76 GPixel/s
386.3 GTexel/s
纹理填充率
52.08 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
3.333 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
1.667 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
52.08 GFLOPS

图形处理器

AD104
GPU型号
TU117
-
GPU规格
N18S-G5
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
358亿
晶体管数量
47亿
294mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

110W
功耗
25W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策