首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

我们比较了两个定位移动平台的GPU:12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon Pro Vega 56 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚5年7个月
最大睿频提高33% (1665MHz 与 1250MHz)
更大的显存 (12GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 402.4GB/s)
多出3840个渲染核心
更低的TDP功耗 (110W 与 210W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Mobile Ada Generation +175%
24.72 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56
8.96 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Mobile Ada Generation +903%
5329
Radeon Pro Vega 56
531
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2017年8月
Quadro Ada-M
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1290 MHz
基础频率
1138 MHz
1665 MHz
最大睿频
1250 MHz
2250 MHz
显存频率
786 MHz

显存

12GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
HBM2
192bit
显存位宽
2048bit
432.0GB/s
显存带宽
402.4GB/s

渲染规格

-
计算单元数
56
58
GPU大核数量
-
7424
流处理器数量
3584
232
纹理单元
224
80
光栅单元
64
232
张量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

133.2 GPixel/s
像素填充率
80.00 GPixel/s
386.3 GTexel/s
纹理填充率
280.0 GTexel/s
24.72 TFLOPS
FP16性能
17.92 TFLOPS
24.72 TFLOPS
FP32性能
8.960 TFLOPS
386.3 GFLOPS
FP64性能
560.0 GFLOPS

板卡设计

110W
功耗
210W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
Vega 10
-
GPU规格
Vega 10 XL (215-0894216)
Ada Lovelace
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
5 nm
芯片工艺
14 nm
358亿
晶体管数量
125亿
294mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策