首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250X

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年4个月
更低的TDP功耗 (70W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
最大睿频提高9% (1700MHz 与 1560MHz)
更大的显存 (128GB 与 20GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 280.0GB/s)
多出7936个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +149%
47.87 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2021年11月
Quadro Ada
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

720 MHz
基础频率
1000 MHz
1560 MHz
最大睿频
1700 MHz
1750 MHz
显存频率
1600 MHz

显存

20GB
显存容量
128GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
160bit
显存位宽
8192bit
280.0GB/s
显存带宽
3277GB/s

渲染规格

48
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
6144
流处理器数量
14080
192
纹理单元
880
80
光栅单元
0
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
48 MB
二级缓存
16 MB

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS

图形处理器

AD104
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
Ada Lovelace
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
6 nm
358亿
晶体管数量
582亿
294mm²
芯片面积
未知

板卡设计

70W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策