首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 4GB显存的 RTX A1000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚1年
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 224GB/s)
多出4096个渲染核心
NVIDIA RTX A1000 Mobile 的优势
最大睿频提高17% (1831MHz 与 1560MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +155%
19.17 TFLOPS
RTX A1000 Mobile
7.5 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation +223%
3612
RTX A1000 Mobile
1115
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation +201%
443
RTX A1000 Mobile
147
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2022年3月
Quadro Ada
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

720 MHz
基础频率
630 MHz
1560 MHz
最大睿频
1831 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

20GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
128bit
280.0GB/s
显存带宽
224GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
16
6144
流处理器数量
2048
192
纹理单元
64
80
光栅单元
48
192
张量核心
64
48
光追核心
16
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
48 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
89.9 GPixel/s
299.5 GTexel/s
纹理填充率
117.2 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
4.669 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
7.5 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
72.96 GFLOPS

板卡设计

70W
功耗
60W
250 W
建议电源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

AD104
GPU型号
GA107
-
-
-
Ada Lovelace
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
5 nm
芯片工艺
8 nm
358亿
晶体管数量
87亿
294mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策