首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA T400 4 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 与 4GB显存的 T400 4 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高79% (2550MHz 与 1425MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 80.00GB/s)
多出12416个渲染核心
NVIDIA T400 4 GB 的优势
更低的TDP功耗 (30W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Ada Generation +5867%
65.28 TFLOPS
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation +3700%
7981
T400 4 GB
210
OctaneBench
RTX 5000 Ada Generation +2450%
816
T400 4 GB
32
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2021年5月
Quadro Ada
产品系列
Quadro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1155 MHz
基础频率
420 MHz
2550 MHz
最大睿频
1425 MHz
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

32GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
64bit
576.0GB/s
显存带宽
80.00GB/s

渲染规格

100
GPU大核数量
6
-
计算单元数
-
12800
流处理器数量
384
400
纹理单元
24
176
光栅单元
16
400
张量核心
-
100
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
72 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

448.8 GPixel/s
像素填充率
22.80 GPixel/s
1020 GTexel/s
纹理填充率
34.20 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16性能
2.189 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32性能
1094 GFLOPS
1020 GFLOPS
FP64性能
34.20 GFLOPS

图形处理器

AD102
GPU型号
TU117
AD102
GPU规格
-
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
763亿
晶体管数量
47亿
609mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

250W
功耗
30W
600 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策