首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 与 2GB显存的 FirePro W4190M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高135% (2115MHz 与 900MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出9344个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +5855%
41.15 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2015年11月
Quadro Ada-M
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1425 MHz
基础频率
825 MHz
2115 MHz
最大睿频
900 MHz
2250 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
6
76
GPU大核数量
-
9728
流处理器数量
384
304
纹理单元
24
112
光栅单元
8
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
-
41.15 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

AD103
GPU型号
Opal
-
-
-
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
459亿
晶体管数量
9.5亿
379mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5 (5.1)

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策