首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 与 8GB显存的 Radeon E9550 MXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频提高67% (2115MHz 与 1266MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出7424个渲染核心
AMD Radeon E9550 MXM 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +605%
41.15 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2016年9月
Quadro Ada-M
产品系列
Embedded
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1425 MHz
基础频率
1120 MHz
2115 MHz
最大睿频
1266 MHz
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
576.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
36
76
GPU大核数量
-
9728
流处理器数量
2304
304
纹理单元
144
112
光栅单元
32
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
64 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
40.51 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
182.3 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
5.834 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
5.834 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
364.6 GFLOPS

板卡设计

120W
功耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

AD103
GPU型号
Ellesmere
-
GPU规格
Ellesmere XT
Ada Lovelace
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
5 nm
芯片工艺
14 nm
459亿
晶体管数量
57亿
379mm²
芯片面积
232mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策