首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 5880 Ada Generation 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 的优势
更大的显存 (48GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 576.0GB/s)
多出11008个渲染核心
AMD Radeon PRO W7700 的优势
最大睿频提高6% (2600MHz 与 2460MHz)
更低的TDP功耗 (190W 与 285W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5880 Ada Generation +116%
69.27 TFLOPS
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
Blender
RTX 5880 Ada Generation +460%
10714
Radeon PRO W7700
1910
VS

基本信息

2024年1月
发布日期
2023年11月
Quadro Ada
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

975 MHz
基础频率
1900 MHz
2460 MHz
最大睿频
2600 MHz
2250 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

48GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
256bit
864.0GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
48
110
GPU大核数量
-
14080
流处理器数量
3072
440
纹理单元
192
176
光栅单元
96
440
张量核心
-
110
光追核心
48
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
72 MB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

433.0 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
1082 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
1082 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

板卡设计

285W
功耗
190W
600 W
建议电源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
1x 16-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

AD102
GPU型号
Navi 32
AD102
GPU规格
Navi 32
Ada Lovelace
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
763亿
晶体管数量
281亿
609mm²
芯片面积
346mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策