首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 6GB显存的 Arc Pro A50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
最大睿频提高7% (2505MHz 与 2350MHz)
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出17152个渲染核心
Intel Arc Pro A50 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +1791%
91.06 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2022年8月
Quadro Ada
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

915 MHz
基础频率
2000 MHz
2505 MHz
最大睿频
2350 MHz
2500 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

48GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
96bit
960.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

142
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
18176
流处理器数量
1024
568
纹理单元
64
192
光栅单元
32
568
张量核心
-
142
光追核心
8
128 KB (per SM)
一级缓存
-
96 MB
二级缓存
4 MB

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
75.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
150.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
9.626 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
4.813 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
1203 GFLOPS

图形处理器

AD102
GPU型号
DG2-128
AD102
GPU规格
ACM-G11
Ada Lovelace
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
4 nm
芯片工艺
6 nm
763亿
晶体管数量
72亿
608mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

300W
功耗
75W
700 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策