首页 GPU对比 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 与 1024MB显存的 Radeon R7 250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势
发布时间晚9年2个月
最大睿频2505MHz
更大的显存 (48GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出17664个渲染核心
AMD Radeon R7 250 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 6000 Ada Generation +12600%
91.06 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
发布日期
2013年10月
Quadro Ada
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

915 MHz
基础频率
-
2505 MHz
最大睿频
-
2500 MHz
显存频率
900 MHz

显存

48GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
DDR3
384bit
显存位宽
128bit
960.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

-
计算单元数
8
142
GPU大核数量
-
18176
流处理器数量
512
568
纹理单元
32
192
光栅单元
16
568
张量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
96 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
11.20 GPixel/s
1423 GTexel/s
纹理填充率
22.40 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
-
91.06 TFLOPS
FP32性能
716.8 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
44.80 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
55W
700 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
电源接口
None

图形处理器

AD102
GPU型号
Cape Verde
AD102
GPU规格
Cape Verde PRO
Ada Lovelace
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
763亿
晶体管数量
15亿
609mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策